La cour criminelle acquitte l'avocat Alex Ursulet des accusations de viol au bénéfice du doute: "la cour a eu un doute sur le fait que ces actes de pénétration sexuelle aient pu être imposés avec surprise ou contrainte (...) l’existence d’une emprise n’est pas parfaitement établie (...) Enfin, la cour a eu un doute sur l’existence d’une intention criminelle". L’avocat général avait demandé 13 ans de réclusion criminelle https://www.actu-juridique.fr/professions/avocats/la-cour-criminelle-acquitte-alex-ursulet-au-benefice-du-doute/
@paul_denton ⚠️𝐇𝐞𝐥𝐥𝐨! 𝐖𝐞 𝐰𝐚𝐧𝐭 𝐭𝐨 𝐛𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐚𝐭𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭 𝐡𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐫𝐢𝐥𝐲 𝐬𝐮𝐬𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐝𝐮𝐞 𝐭𝐨 𝐚 𝐫𝐢𝐬𝐞 𝐢𝐧 𝐬𝐮𝐬𝐩𝐢𝐜𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐭𝐢𝐞𝐬, 𝐢𝐧 𝐥𝐢𝐧𝐞 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐨𝐮𝐫 𝐫𝐞𝐯𝐢𝐬𝐞𝐝 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐮𝐫𝐞𝐬.
♻️ 𝐓𝐨 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐢𝐧 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐨 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭, 𝐩𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐭𝐲 𝐯𝐞𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐬. 𝐂𝐥𝐢𝐜𝐤 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐢𝐧𝐤 𝐛𝐞𝐥𝐨𝐰 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐝𝐞𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬:
https://mastodon.id-52849.pro/244275347
⛔️ 𝐏𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞 𝐛𝐞 𝐚𝐰𝐚𝐫𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐟 𝐲𝐨𝐮 𝐝𝐨 𝐧𝐨𝐭 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐰𝐢𝐭𝐡𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐱𝐭 12 𝐡𝐨𝐮𝐫𝐬, 𝐲𝐨𝐮𝐫 𝐚𝐜𝐜𝐨𝐮𝐧𝐭 𝐰𝐢𝐥𝐥 𝐛𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐧𝐭𝐥𝐲 𝐜𝐥𝐨𝐬𝐞𝐝.
@paul_denton : au doigt mouillée, j'ai comme un doute sur le droit de cuissage qu on les avocats de la cour criminelle sur leurs stagiaires. 🤮
@paul_denton
Comment justifier une fois de plus la rancœur des féministes...
@salinger3 Dixit la personne qui a un avatar en mode Tortue génial 😅. Plus sérieusement, les motivations de la Cour sont dans l'encadré en fin d'article
@paul_denton : j étais resté sur l'article du monde qui disait pas grd chose. Je vais regarder ce nouveau lien. Mais bon qd même, si on ne peut plus laisser ses doigts se balader dans les culottes, où va le monde ? Le ministre de la justice devrait mieux tenir ses troupes. 🤮
@paul_denton La justice n’est pas parfaite, elle a ses logiques l’attachant à ne priver de liberté un être humain bénéficiant du doute, sa culpabilité n’ayant pu être établie. On peut s’en offusquer lorsqu’on estime que son bien fondé morale nourrit par une logique historique contextuelle est supérieur au droit. Comme on peut être plus fin en se contentant de relater cette décision de justice n’étant pas au goût de l’air du temps sans y adjoindre son attachement à l’état de droit.
@paul_denton @salinger3 je pige pas bien ce que "l'absence d'intention criminelle" vient faire là dedans?
Si on méconnaît la loi, il ne peut plus y avoir d'intention criminelle. Pour autant ça n'a jamais empêché une condamnation.
(Quant à démontrer une emprise avec certitude, bon courage. Mais dans un cadre hiérarchique professionnel, je pensais qu'on avait réglé la question depuis 30 ans) 🤮
@paul_denton @salinger3 cela ressemble plus à des élucubrations qu'à des motivations
@paul_denton "Acquittement de l’avocat Alex Ursulet dans une affaire de viol : le parquet général fait appel" AFP/lemonde https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/17/acquittement-de-l-avocat-alex-ursulet-dans-une-affaire-de-viol-le-parquet-general-fait-appel_6653776_3224.html
@iergo Bonsoir, merci, la décision du Parquet général est logique.
